Ganar un contra los aranceles m谩s amplios del presidente Donald Trump fue una cosa. Sin embargo, parapropietario de la empresa importadora de vinos VOS Selections y demandante principal en ese caso, recuperar del Gobierno el dinero de los aranceles recaudados ilegalmente era pr谩cticamente inconcebible.
Finalmente, esto sucedi贸 este mi茅rcoles: Schwartz recibi贸 un dep贸sito del Gobierno por US $ 110.000, aproximadamente el 95 % del dinero que 茅l considera que le deben.
鈥淓sto es donde se pone a prueba la efectividad. Esta es nuestra victoria en t茅rminos reales鈥�, Schwartz dijo a CNN.
El negocio de Schwartz es uno de los 330.000 que tienen derecho a reembolsos por pagos previos de aranceles por un total de US$ 168.000 millones, despu茅s de que la Corte Suprema anul贸 la mayor铆a de los aranceles de Trump. La Oficina de Aduanas y Protecci贸n Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en ingl茅s) comenz贸 a redistribuir los fondos a empresas elegibles el martes.
Tras el veredicto de la Corte Suprema en febrero, establecer r谩pidamente un sistema que emitiera reembolsos de manera oportuna. La CBP lanz贸 un nuevo portal para automatizar en su mayor铆a el proceso tanto para importadores como para el Gobierno.
Una vez que se dio cuenta, Schwartz encontr贸 que el portal estaba 鈥渕uy bien hecho鈥�, a帽adiendo que no tuvo que juntar manualmente 鈥渘ing煤n documento鈥� ni contratar ayuda externa.
鈥淓l reconocimiento va hoy para Aduanas y Protecci贸n de Fronteras鈥�, dijo Schwartz el mi茅rcoles.
Pero Schwartz no pudo confirmar si tambi茅n recibi贸 los intereses que el Gobierno deb铆a pagar porque el recibo del reembolso de aranceles no estaba detallado.
El dinero que Schwartz recibi贸 se destinar谩 de inmediato a pagar a los proveedores de facturas retrasadas para poder mantenerse a flote.
Un pu帽ado de negocios, incluidos Costco y Nike, est谩n siendo demandados por consumidores individuales que creen que tambi茅n se les debe dinero, ya que las compa帽铆as trasladaron parte de sus costos arancelarios a los consumidores a trav茅s de precios m谩s altos.
La CBP solo es responsable de reembolsar a la parte especificada en las entradas arancelarias. Las compa帽铆as pueden decidir si proporcionar alg煤n tipo de compensaci贸n a los consumidores, pero log铆sticamente es extremadamente complejo para ellos calcular exactamente cu谩nto de los aranceles ilegales cubrieron los clientes.
Ese no es el 煤nico caso importante de aranceles que a煤n se est谩 decidiendo.
Despu茅s del veredicto de la Corte Suprema en febrero, Trump impuso un impuesto del 10 % a todas las importaciones globales. El Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. dictamin贸 que le faltaba la autoridad legal para hacerlo. Un tribunal de apelaciones federales esta semana restableci贸 los aranceles, a la espera de su veredicto.
De todas maneras, el arancel del 10 % est谩 programado para expirar en julio, momento en el que Trump necesitar铆a el respaldo del Congreso para reimponerlos.
No obstante, la administraci贸n se est谩 preparando para liberar una serie de otros grav谩menes bajo la supervisi贸n de una ley diferente que muchos expertos consideran menos dudosa legalmente que el arancel del 10 % y aquellos que la Corte Suprema revirti贸.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 小萝莉影视 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
