del presidente Donald Trump para compensar a los aliados que afirman haber sido objeto de un trato injusto por parte de la administraci贸n Biden es el tipo de plan que en otro tiempo podr铆a haber manchado irreparablemente una presidencia.
Sin embargo, Trump ha pasado a帽os destrozando las expectativas 茅ticas que rodean su cargo. Su liderazgo descarado hace tiempo que perdi贸 su capacidad de impactar.
El plan, anunciado el lunes por el Departamento de Justicia y denunciado por los cr铆ticos como un fondo discrecional, es un estudio en miniatura de su proyecto pol铆tico.
Esto ejemplifica varias de las reglas fundamentales de Trump a lo largo de sus dos presidencias: guardar rencor, nunca admitir la derrota y buscar siempre la venganza.
La creencia de Trump de que fue perseguido de forma singular debido a su ideolog铆a pol铆tica sigue siendo una fuerza motivadora imperiosa, a pesar de que al recuperar la presidencia logr贸 desviar las investigaciones penales en su contra.
En su trayectoria empresarial, Trump fue un litigante prol铆fico y particip贸 en innumerables demandas.
Durante sus procesos penales en los 煤ltimos a帽os, aprovech贸 al m谩ximo sus derechos para retrasar con 茅xito los juicios en su contra.
Ahora, en su autoproclamado cargo como en el pa铆s, est谩 llevando el sistema legal al l铆mite de una manera nueva y sumamente controvertida.
El fondo tambi茅n ejemplifica otra caracter铆stica prominente de la administraci贸n Trump: el deseo, demostrado en numerosas ocasiones, de usar el poder de la presidencia para castigar a los adversarios y recompensar a los amigos.
Refleja una creencia arraigada en el reducido c铆rculo 铆ntimo de Trump: que fue v铆ctima de las investigaciones sobre los contactos de su primera campa帽a con rusos; de su negativa a reconocer la derrota en las elecciones de 2020; y de las actividades comerciales de su familia y la Organizaci贸n Trump.
En definitiva, la idea no es m谩s que otra de las enormes extralimitaciones de poder ejecutivo que definen su segundo mandato: Trump se arroga la autoridad para utilizar ingentes cantidades de dinero de los contribuyentes para distribuirlo seg煤n sus propios deseos.
El plan tiene una apariencia de legitimidad. Incluir谩 una comisi贸n de cinco miembros para resolver las reclamaciones. Pero Trump tendr谩 la potestad de destituir a cualquiera de ellos.
Esta estructura emula su maniobra de nombrar a las entidades que aprobaron sin objeciones la y sus planes para en el solar del ala este de la Casa Blanca, ahora destruida.
Pero el presidente insisti贸 en que solo le interesaba compensar un 鈥減er铆odo terrible鈥� de la historia de Estados Unidos.
鈥淓sto es para compensar a las personas que fueron tratadas horriblemente鈥�, declar贸 Trump a los periodistas en la Casa Blanca. 鈥淪e les est谩n reembolsando sus honorarios legales y las dem谩s cosas que tuvieron que sufrir鈥�.
Si el plan sale adelante, los cr铆ticos lo ver谩n como otro intento m谩s de Trump de desmantelar las instituciones y tradiciones de la democracia estadounidense.
Esto se debe a que parece probable que los partidarios de Trump que fueron condenados por el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021 y que perturbaron la certificaci贸n de una elecci贸n democr谩tica no solo sean elegibles para una disculpa del Gobierno de Estados Unidos, sino que tambi茅n puedan recibir una compensaci贸n econ贸mica de los contribuyentes que cumplen con la ley.
En su primer d铆a en el cargo, Trump a m谩s de 1.000 personas acusadas del ataque, e indult贸 o conmut贸 las sentencias de todos los condenados por delitos relacionados con el 6 de enero, incluidos cientos que fueron declarados culpables de agredir a polic铆as u otros delitos violentos.
Trump ha pasado a帽os intentando borrar de la historia aquel . Ahora podr铆a enriquecer a quienes contribuyeron a perpetrarlo.
El fondo de compensaci贸n, al igual que muchas de las pol铆ticas de Trump, casi con toda seguridad desencadenar谩 una batalla legal inmediata y encarnizada que podr铆a llegar hasta la Corte Suprema.
Y, como suele ocurrir, parece ignorar el principio constitucional fundamental de que el Congreso decide c贸mo gastar el dinero p煤blico. No es competencia del presidente.
Durante su campa帽a presidencial de 2024, Trump sol铆a decir a los asistentes a sus m铆tines: 鈥淵o soy su venganza鈥�. As铆 pues, esta es una promesa de campa帽a cumplida.
El plan surgi贸 de un acuerdo extrajudicial en una audaz el presidente interpuso contra el Gobierno estadounidense, alegando que el IRS no lo protegi贸 a 茅l ni a la Organizaci贸n Trump tras la filtraci贸n no autorizada de sus declaraciones de impuestos y las de su empresa.
Por absurdo que parezca para sus cr铆ticos, puede argumentar que 茅l mismo ha asumido un coste econ贸mico para recompensar a quienes lo apoyaron.
Esto tambi茅n recuerda las numerosas maniobras de Trump dise帽adas para provocar a la clase dirigente de Washington y a la prensa.
Permitir谩 a los medios conservadores crear una imagen del presidente desafiando una vez m谩s a los centros de poder arraigados que sus seguidores detestan.
Utilizar este recurso para movilizar a su base 鈥攃omo Trump debe hacer antes de las elecciones de mitad de mandato鈥� ha dado resultado en el pasado.
Sin embargo, la presentaci贸n del fondo en un momento cr铆tico del segundo mandato de Trump, cuando sus est谩n en , supone un gran riesgo pol铆tico.
Podr铆a ser el 煤ltimo indicio de una administraci贸n atrincherada que ha perdido su otrora infalible capacidad para conectar con la opini贸n p煤blica. O podr铆a revelar a un presidente que utilizar谩 todo su poder, mientras lo tenga, para obtener beneficios pol铆ticos.
Este 煤ltimo movimiento poco convencional pone de manifiesto otro rasgo cl谩sico de Trump.
A menudo, el presidente plantea preguntas que otros no se atreven a hacer, aunque con frecuencia aniquila el debate honesto con una respuesta pol铆tica contundente.
En cierto modo, cabe preguntarse si Trump y la Organizaci贸n Trump fueron objeto de un escrutinio m谩s riguroso en un caso de fraude que perdieron, en comparaci贸n con otras empresas neoyorquinas, debido a su posici贸n social. (El a帽o pasado, un tribunal de apelaciones anul贸 contra el presidente, sus hijos y la empresa, pero no revoc贸 el veredicto).
El caso estuvo hiperpolitizado desde el principio, dado que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, no hab铆a ocultado su desd茅n por los Trump.
Los historiadores tambi茅n podr铆an debatir si el Departamento de Justicia de Biden fue demasiado celoso al acusar a los simpatizantes de base de Trump que entraron al Capitolio el 6 de enero, en contraposici贸n a los cabecillas, activistas de extrema derecha y otros que fueron captados por las c谩maras cometiendo actos delictivos.
Sin embargo, estos casos fueron resueltos mediante un proceso legal leg铆timo. No cabe esperar una legitimidad equivalente de la junta de compensaci贸n del Departamento de Justicia.
De hecho, el fondo ejemplifica la transformaci贸n del departamento, que pas贸 de ser una agencia policial casi independiente a una herramienta de las aspiraciones pol铆ticas de Trump.
Est谩 dirigido por el secretario de Justicia interino Todd Blanche, quien fue abogado personal de Trump durante dos casos federales presentados contra su jefe por el fiscal especial Jack Smith por injerencia electoral y acaparamiento de documentos clasificados.
El tiempo se agot贸 antes de que se hiciera justicia en cualquiera de los casos, ya que quedaron archivados cuando Trump regres贸 a la presidencia.
Trump se ha declarado inocente en todos los casos penales y civiles en su contra.
La forma en que el Departamento de Justicia podr铆a intentar utilizar el nuevo plan podr铆a estar anticipada por sus esfuerzos previos para ofrecer compensaci贸n a los partidarios de Trump.
En marzo, acord贸 pagar m谩s de un mill贸n de d贸lares en un acuerdo con , exasesor de seguridad nacional que lo demand贸 por procesamiento injusto.
En un caso penal iniciado en 2017, Flynn admiti贸 haber mentido al FBI sobre sus interacciones con el entonces embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, y en una declaraci贸n del Departamento de Justicia sobre el trabajo de su firma de cabildeo para Turqu铆a un a帽o antes.
En ese momento, accedi贸 a cooperar con la investigaci贸n de Mueller. Trump lo indult贸 en 2020.
El Departamento de Justicia tambi茅n lleg贸 a un acuerdo con el exasesor de la campa帽a de Trump, , quien demand贸 al Departamento y al FBI por la vigilancia gubernamental defectuosa a la que fue sometido debido a sus contactos con Rusia en 2016.
Blanche declar贸 el lunes que 鈥渓a maquinaria del Gobierno nunca debe utilizarse como arma contra ning煤n estadounidense, y la intenci贸n de este departamento es enmendar los errores cometidos anteriormente y garantizar que esto no vuelva a suceder鈥�.
El departamento afirm贸 que no habr铆a 鈥渘ing煤n requisito partidista para presentar una reclamaci贸n鈥� antes de la fecha l铆mite del 15 de diciembre de 2028, un mes antes de que finalice el segundo mandato de Trump.
Sin embargo, es poco probable que una comisi贸n bajo la amenaza de destituci贸n por parte de Trump recompense a alguien que no sean sus allegados.
Norm Eisen, cofundador y presidente ejecutivo de Democracy Defenders Fund, critic贸 duramente lo que calific贸 de 鈥渆xtorsi贸n a todos los contribuyentes鈥�. A帽adi贸 鈥淪e trata de una transacci贸n corrupta y circular que podr铆a permitir al presidente, en esencia, pagar a sus amigos con dinero p煤blico鈥�.
El anuncio del lunes ya est谩 provocando una enorme reacci贸n pol铆tica.
Los dem贸cratas est谩n reforzando la imagen que proyectan de lo que ellos consideran un presidente sin ley que lidera una administraci贸n sumida en la corrupci贸n.
Los dem贸cratas de la Comisi贸n Judicial de la C谩mara de Representantes presentaron una demanda para bloquear el acuerdo entre Trump y el Servicio de Impuestos Internos, del cual proviene el fondo de compensaci贸n.
Entre sus argumentos figuraba la afirmaci贸n de que solo el Congreso tiene la facultad de asignar fondos federales.
El senador dem贸crata de Oreg贸n, Ron Wyden, acus贸 a Trump de crear un fondo de US$ 1.700 millones para financiar la violencia pol铆tica de la derecha. Escribi贸 en X que, si Trump cumple su promesa, ser谩 el robo m谩s descarado de dinero de los contribuyentes cometido por un presidente en la historia.
Todo esto coloca a los republicanos en una situaci贸n ya conocida.
驴Defienden a un presidente adorado por sus bases, pero que sigue tomando medidas que perjudican a煤n m谩s su propia carrera pol铆tica? 驴O rompen con 茅l y se arriesgan a su furia, que todav铆a tiene el poder de ?
La historia sugiere que solo hay una respuesta.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 小萝莉影视 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
