Un juez de Nueva York dictamin贸 este lunes que algunas pruebas encontradas en la mochila de Luigi Mangione en el momento de su detenci贸n ser谩n excluidas de su pr贸ximo juicio, aunque s铆 ser谩n admitidos otros elementos clave, como una pistola impresa en 3D y escritos que expresan frustraci贸n con el sector sanitario.
Aunque algunas de las pertenencias de Mangione fueron excluidas del caso, el fallo mixto representa en gran medida una victoria para los fiscales, quienes podr谩n mostrar al jurado el llamado 鈥渕anifiesto鈥� y el arma de fuego que, seg煤n afirman, se utiliz贸 para matar al
Los abogados de Mangione argumentaron que la polic铆a local registr贸 ilegalmente su mochila cuando fue arrestado en un McDonald鈥檚 de Pensilvania en diciembre de 2024, d铆as despu茅s de que Thompson fuera asesinado a tiros en una acera de Manhattan.
Los agentes continuaron registrando la mochila en la comisar铆a de Altoona antes de solicitar una orden de registro ese mismo d铆a.
El juez Gregory Carro dictamin贸 que la fiscal铆a puede usar el arma y una libreta roja con anotaciones manuscritas en el juicio.
Estos objetos, entre otros, fueron recuperados como parte de un registro v谩lido seg煤n el protocolo del Departamento de Polic铆a de Altoona, escribi贸 Carro en su resoluci贸n.
Sin embargo, los objetos encontrados durante el registro inicial en el McDonald鈥檚 鈥攅ntre ellos un cargador, un pasaporte, una cartera, un tel茅fono celular y un chip de computadora鈥� ser谩n excluidos.
Si bien los agentes de polic铆a afirmaron que registraron la bolsa en parte por temor a que contuviera un arma, Carro determin贸 que dicha justificaci贸n no se sosten铆a tras un an谩lisis minucioso.
鈥淪in embargo, si bien las im谩genes de las c谩maras corporales mostraron que los agentes expresaron su preocupaci贸n en el lugar de los hechos de que la mochila pudiera contener una bomba, no hab铆a pruebas de que existiera un arma de fuego ni de que esta fuera la raz贸n del registro鈥�, escribi贸 el juez. 鈥淧ero incluso si hubiera sido una preocupaci贸n leg铆tima, en el momento del registro no exist铆a la posibilidad de que el acusado sacara un arma de la mochila, y por lo tanto, no hab铆a ninguna urgencia鈥�.
Los abogados defensores de Mangione hab铆an presionado para que fuera excluido del caso por la fiscal铆a, alegando que fue registrada ilegalmente, sin una orden judicial.
Los fiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan negaron las alegaciones de la defensa e insistieron en que los registros fueron legales y apropiados.
El fallo de Carro se produce meses despu茅s de e incluy贸 horas de grabaciones de las c谩maras corporales de la polic铆a que mostraban c贸mo se desarroll贸 el arresto y el testimonio de varios agentes del orden sobre los registros.
La audiencia de supresi贸n de pruebas permiti贸 al p煤blico vislumbrar algunas de las 鈥減ruebas muy contundentes鈥� que los fiscales tienen en este caso, seg煤n declar贸 el analista legal de CNN, Joey Jackson.
鈥淟os miembros del jurado podr谩n escuchar todo sobre ese cuaderno y todas las pruebas que demuestran su intenci贸n, c贸mo identific贸 lo que estaba haciendo, por qu茅 lo hac铆a, etc茅tera鈥�, declar贸 Jackson. 鈥淰er谩n el arma, el silenciador, y creo que eso les preocupar谩 mucho鈥�.
El caso ha generado un debate nacional y ha puesto de relieve la opini贸n p煤blica sobre el sistema de salud estadounidense.
Mangione ha recibido en las redes sociales y en los tribunales, a pesar de que las autoridades, incluida la entonces secretaria de Justicia Pam Bondi, han condenado en茅rgicamente el caso como un
El graduado de la Ivy League enfrenta cargos de asesinato en segundo grado y otros ocho cargos en el caso presentado por la fiscal铆a, cuyo
Tambi茅n enfrenta relacionados con el asesinato de Thompson, adem谩s de estatales en Pensilvania derivadas de su arresto. Se ha declarado inocente de todos los cargos.
Mangione, de 28 a帽os, entr贸 el lunes a la sala del tribunal con un blazer oscuro y las manos esposadas, mientras un grupo de sus partidarios permanec铆a sentado al fondo.
鈥淓s el mismo juicio dos veces鈥�, se le铆a en la camiseta de una mujer, haciendo eco del exabrupto de Mangione tras , en aparente referencia a los dos procesos judiciales en su contra.
El lunes, Carro tambi茅n concedi贸 parcialmente una moci贸n de la defensa para suprimir las declaraciones que Mangione supuestamente hizo a las fuerzas del orden antes de su extradici贸n a Nueva York el 19 de diciembre de 2024.
Los abogados de Mangione argumentaron que la polic铆a no le ley贸 debidamente a su cliente sus derechos Miranda 鈥攓ue le informan sobre su potestad de guardar silencio y consultar a un abogado鈥� antes de comenzar a interrogarlo en el McDonald鈥檚.
El juez Carro dictamin贸 que la mayor铆a de las supuestas declaraciones de Mangione pod铆an admitirse como prueba, al considerar que muchas se refer铆an a informaci贸n personal o preocupaciones de seguridad, o que fueron dadas espont谩neamente.
La defensa de Mangione intent贸 que gran parte de las pruebas encontradas en la mochila fueran desestimadas por la fiscal铆a federal, pero el juez que supervisaba el caso a principios de este a帽o.
鈥淭odo el contenido de la mochila se ajusta perfectamente a varias excepciones al requisito de la orden judicial鈥�, escribi贸 la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Margaret Garnett, en su orden de enero.
Aunque Garnett se puso del lado de los fiscales federales en lo referente a las pruebas de la mochila, el equipo de defensa de Mangione ha logrado , incluyendo la desestimaci贸n de los cargos principales en sus casos estatales y federales de Nueva York, lo que consecuentemente en este 煤ltimo caso.
Dejando a un lado el fallo de Carro, las autoridades han declarado que poseen otras pruebas que vinculan a Mangione con la escena del crimen.
Su fueron recuperados de varios objetos desechados por el autor de los disparos cerca del lugar del crimen, seg煤n consta en los documentos judiciales presentados por la fiscal铆a.
En un breve comunicado emitido el lunes, un portavoz de la fiscal铆a dijo: 鈥淓speramos presentar nuestro caso en el juicio el 8 de septiembre鈥�.
Los abogados de Mangione no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios.
Carro program贸 una comparecencia virtual para el 3 de junio para hablar sobre la agenda relacionada con el pr贸ximo juicio estatal.
La polic铆a acudi贸 al McDonald鈥檚 de Altoona, Pensilvania, despu茅s de que un gerente llamara al 911 para informar que uno de los clientes se parec铆a al sospechoso del reciente tiroteo contra un CEO en Nueva York.
muestran a dos agentes acerc谩ndose a Mangione, quien estaba sentado en un rinc贸n del restaurante con una bolsa de pl谩stico y una bolsa de papel marr贸n sobre la mesa frente a 茅l.
Una mochila negra estaba en el suelo cerca de sus pies, en la audiencia de diciembre.
Cuando los agentes le pidieron a Mangione que se identificara, 茅l les dijo que se llamaba Mark Rosario y les entreg贸 una licencia de conducir falsa de Nueva Jersey con ese nombre, seg煤n declararon.
Los fiscales afirman que el sospechoso del tiroteo us贸 una licencia de Nueva Jersey con el mismo nombre para registrarse en un hostal de Manhattan d铆as antes del homicidio.
Unos 20 minutos despu茅s, tras ser advertido por la polic铆a de que no usara un nombre falso, les dijo que su verdadero nombre era Luigi Mangione.
Mientras los agentes tomaban nota de sus datos personales, uno de ellos le pregunt贸 a Mangione por qu茅 hab铆a mentido inicialmente sobre su nombre.
鈥淐laramente no deber铆a haberlo hecho鈥�, respondi贸 Mangione.
Poco despu茅s, un agente de polic铆a le ley贸 a Mangione sus derechos Miranda antes de registrarlo y esposarlo con las manos a la espalda.
La polic铆a comenz贸 a registrar su mochila, que estaba sobre una mesa del restaurante, y extrajo un cargador lleno de munici贸n envuelto en un par de calzoncillos, as铆 como una bolsa Faraday, que bloquea las se帽ales de los tel茅fonos m贸viles, que conten铆a un pasaporte, un tel茅fono y una cartera.
Los agentes trasladaron la bolsa a la comisar铆a de Altoona, donde continuaron registr谩ndola y recuperaron varias prendas de vestir, art铆culos de aseo personal, un silenciador y una pistola impresa en 3D.
La Fiscal铆a afirma que el arma coincide con las pruebas bal铆sticas encontradas en la escena del crimen en Manhattan.
En la comisar铆a, la polic铆a tom贸 fotograf铆as met贸dicamente de las pertenencias de Mangione, incluidas p谩ginas con anotaciones manuscritas de un cuaderno rojo que la Fiscal铆a ha descrito como un 鈥渕anifiesto鈥�.
鈥淔inalmente me siento seguro de lo que har茅. Los detalles est谩n tomando forma. Y no tengo ninguna duda de si es correcto o justificado鈥�, escribi贸 Mangione en una entrada fechada en agosto de 2024, 鈥淓n cierto modo, me alegro de haberlo postergado, porque me permiti贸 aprender m谩s sobre UnitedHealthcare鈥�.
鈥淓l objetivo es el sector de los seguros. Cumple con todos los requisitos鈥�, escribi贸, seg煤n consta en los documentos presentados.
Durante la audiencia de diciembre, dos agentes reconocieron haber le铆do algunos de los escritos mientras fotografiaban las p谩ginas.
La polic铆a no solicit贸 una orden de registro para la mochila hasta m谩s tarde esa noche, aproximadamente siete horas despu茅s de haberla abierto, .
Los fiscales afirmaron que los funcionarios de Altoona solicitaron la orden para facilitar el traslado de las pertenencias de Mangione a los investigadores de Nueva York, no para autorizar el registro de sus posesiones.
La Fiscal铆a argument贸 que la polic铆a estaba justificada al registrar la bolsa, ya que les preocupaba la seguridad p煤blica y siguieron correctamente los procedimientos para registrar y catalogar las pertenencias de un detenido.
La evidencia tambi茅n podr铆a admitirse si los fiscales demuestran que habr铆a sido descubierta legalmente de forma inevitable durante el curso de la investigaci贸n.
La defensa argument贸 que los registros estaban fuera del alcance de las diversas pol铆ticas de registro y que la polic铆a estaba buscando ilegalmente pruebas incriminatorias en lugar de realizar registros leg铆timos de seguridad o de inventario.
Los abogados defensores de Mangione tambi茅n intentaron desestimar las supuestas declaraciones que hizo a las fuerzas del orden antes de su extradici贸n a Nueva York, que abarcan la mayor铆a de sus conversaciones con la polic铆a en el McDonald鈥檚, as铆 como cosas que supuestamente les dijo a los agentes en Pensilvania.
Los abogados de Mangione afirmaron que sus declaraciones deber铆an ser desestimadas porque las fuerzas del orden violaron su derecho a un abogado y lo interrogaron ilegalmente tanto antes de que se le leyeran sus derechos Miranda como despu茅s de que invocara su derecho a guardar silencio.
La Fiscal铆a argument贸 que los agentes interrogaron correctamente a Mangione y que todas sus declaraciones deber铆an ser admisibles.
Carro dictamin贸 que la mayor铆a de las supuestas declaraciones de Mangione pod铆an admitirse, ya que muchas implicaban preocupaciones de seguridad o 鈥渋nformaci贸n personal鈥�, como su nombre, su lugar de origen y su edad.
Sin embargo, el juez determin贸 que Mangione estuvo bajo custodia en el McDonald鈥檚 aproximadamente un minuto antes de que se le leyeran sus derechos Miranda, por lo que algunas de las declaraciones que hizo durante ese lapso deb铆an ser excluidas, incluidas sus respuestas a preguntas sobre por qu茅 minti贸 sobre su nombre y si ten铆a una identificaci贸n falsa.
Carro dictamin贸 que sus respuestas a preguntas posteriores en las que invoc贸 su derecho a guardar silencio tampoco pod铆an ser admitidas.
El equipo de defensa de Mangione tambi茅n intent贸 desestimar las declaraciones que supuestamente hizo a los agentes mientras estaba bajo custodia en Pensilvania.
En la audiencia de diciembre, un agente de polic铆a que acompa帽贸 a Mangione a su comparecencia ante el juez en Pensilvania testific贸 que el acusado mir贸 al mar de periodistas en el juzgado y dijo: 鈥淭oda esta gente aqu铆 por un asesino en masa. Incre铆ble鈥�.
El funcionario penitenciario Tomas Rivers declar贸 que, mientras Mangione estaba bajo custodia, hablaron sobre las diferencias entre la sanidad privada y la p煤blica, as铆 como sobre la cobertura medi谩tica del caso.
Otro funcionario penitenciario afirm贸 que Mangione le dijo que ten铆a una mochila con divisas extranjeras y una pistola impresa en 3D.
Sin embargo, ambos afirmaron no haber contado a nadie sobre estas conversaciones hasta que fueron interrogados por los fiscales el a帽o pasado.
El juez dictamin贸 que las supuestas declaraciones de Mangione a los agentes tambi茅n pueden ser admitidas, al considerar que fueron espont谩neas y no en respuesta a un interrogatorio.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 小萝莉影视 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
