Ir谩n parece estar jugando con Donald Trump en su propio terreno.
El presidente se quej贸 el lunes de que no se puede confiar en que la Rep煤blica Isl谩mica cumpla un acuerdo, y reprendi贸 a sus gobernantes por una de sus propias medidas emblem谩ticas.
鈥淓ra un trato cerrado, y luego lo rompieron. Siempre lo rompen鈥�, declar贸 a al que suspendi贸 brevemente la guerra.
Trump no pareci贸 apreciar la iron铆a de su cr铆tica, dado su h谩bito de abandonar m煤ltiples acuerdos internacionales, incluido el (dos veces).
Algunos cr铆ticos atribuyen la actual situaci贸n de Estados Unidos a la decisi贸n de Trump, durante su primer mandato, de desechar el que limitaba el programa nuclear iran铆.
M谩s tarde, un Trump frustrado prometi贸 a los barcos que transitaran por el estrecho de Ormuz. Ir谩n, con una oferta cargada de sarcasmo, intervino con un precio mejor que el del autor de 鈥淓l arte de la negociaci贸n鈥�.
鈥淓l presidente tiene toda la raz贸n鈥�, escribi贸 en X el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, argumentando que Trump hab铆a legitimado la postura de Teher谩n sobre el cobro por el paso por la vital v铆a fluvial. Araghchi a帽adi贸 con iron铆a: 鈥淓l 20 % es, por supuesto, demasiado. Seremos justos鈥�.
Trump est谩 descubriendo que Ir谩n es un negociador duro y tiene su propia interpretaci贸n del contenido del memor谩ndum. Y a煤n no ha explicado claramente a los estadounidenses por qu茅 reaviv贸 una guerra que, seg煤n 茅l, ya hab铆a ganado.
Semanas despu茅s de declarar con gran pompa que un memorando de entendimiento que firm贸 significaba que hab铆a puesto fin para siempre al programa nuclear de Ir谩n y tra铆do la paz a Medio Oriente por primera vez en 3.000 a帽os, el presidente ha cambiado de opini贸n.
El lunes, en el programa de radio de Hugh Hewitt, Trump declar贸 que el acuerdo era una 鈥減rueba鈥� que Ir谩n hab铆a suspendido y que 鈥渘o significaba gran cosa鈥�.
En otro tiempo, sus admiradores podr铆an haber argumentado que las marcadas contradicciones de Trump demostraban que estaba jugando una partida de ajedrez diplom谩tico en cuatro dimensiones. Ahora, en el mejor de los casos, se encuentra en un punto muerto.
El memorando de entendimiento fracas贸 porque Ir谩n actu贸 para defender su mayor victoria en la guerra: el control efectivo del estrecho.
Esto reforz贸 una dura realidad para Estados Unidos: a pesar de las amenazas y el poder铆o militar de Trump, Teher谩n sigue marcando el rumbo del conflicto.
Y la ecuaci贸n que defini贸 la guerra permanece inalterada: la Rep煤blica Isl谩mica utiliza la geograf铆a y un astuto conocimiento de su propio poder limitado para superar a una superpotencia adversaria.
La nueva prueba de voluntades surgi贸 en parte de la prisa del Gobierno por negociar un memorando de entendimiento con un lenguaje impreciso.
de Trump, liderado por el vicepresidente J.D. Vance, pareci贸 pasar por alto lo que los cr铆ticos m谩s versados 鈥嬧�媏n historia y diplomacia comprendieron de inmediato: que Ir谩n lo usar铆a para obtener una mayor ventaja.
Por ejemplo, el acuerdo instaba a Teher谩n a 鈥渢omar las medidas necesarias鈥� para el libre y seguro paso de buques comerciales por el estrecho durante 60 d铆as y le exig铆a colaborar con Om谩n para 鈥渄efinir la futura administraci贸n y los servicios mar铆timos鈥� en la zona.
En apariencia, esto le da a Estados Unidos lo que quiere: el funcionamiento normal del estrecho. Pero Ir谩n parece interpretarlo como una confirmaci贸n de que controlar谩 la v铆a mar铆tima tras un acuerdo permanente. Por lo tanto, no sorprende que est茅 luchando por moldear el nuevo statu quo.
Este error agrav贸 una equivocaci贸n anterior: no haber comprendido que Ir谩n cerrar铆a el estrecho desde un principio. Que esto siga siendo un problema un mes despu茅s de la firma del memorando de entendimiento sugiere que el plazo de 60 d铆as para un acuerdo completo, incluyendo el programa nuclear iran铆, era absurdamente irrealista.
Las dificultades del Gobierno para obligar a Ir谩n a cambiar su comportamiento elevan el list贸n de las preguntas sobre el regreso de Trump a la guerra.
驴Existe, por ejemplo, alg煤n motivo para creer que los ataques contra objetivos iran铆es y el restablecimiento del bloqueo naval por parte de Trump tendr谩n m谩s 茅xito que antes a la hora de modificar los c谩lculos de los nuevos l铆deres iran铆es? Al fin y al cabo, a Ir谩n le bastaron unos pocos misiles y drones para volver a cerrar el estrecho.
驴Acaso el r谩pido aumento de los costes econ贸micos 鈥攍os futuros del petr贸leo y del di茅sel el lunes鈥� convencer谩 de nuevo al presidente de ceder para evitar el precio pol铆tico y econ贸mico que, seg煤n no estaba dispuesto a pagar?
Un motivo de esperanza es que los renovados enfrentamientos podr铆an implicar que Estados Unidos e Ir谩n buscan consolidar su propia interpretaci贸n del memorando de entendimiento para sentar las bases de la diplomacia futura.
Trump, por ejemplo, no ha dado se帽ales de estar dispuesto a pagar un precio posiblemente alto en bajas estadounidenses por la invasi贸n del centro petrolero iran铆 de la isla de Kharg, una posible forma de imponer la superioridad estadounidense.
Otros presidentes modernos, como Lyndon Johnson y George W. Bush, en cambio, intensificaron guerras que ya parec铆an inconclusas.
A diferencia de su amigo, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, Trump no ha respondido a la humillaci贸n estrat茅gica sufrida en una guerra en la que subestim贸 a su adversario lanzando un ataque total contra la poblaci贸n civil.
La tragedia se produjo al comienzo de la guerra cuando un ataque estadounidense err谩tico , causando la muerte de 168 ni帽os y 14 maestros, seg煤n informaron funcionarios iran铆es.
Se desconoce el n煤mero total de v铆ctimas civiles de los ataques.
Pero Trump no ha cumplido sus amenazas anteriores de atacar infraestructuras como puentes y centrales el茅ctricas, lo que tendr铆a graves repercusiones en la vida civil.
E Ir谩n ha mantenido su l铆mite de escalada con sus represalias contra bases regionales estadounidenses o sus vecinos del Golfo.
Mientras tanto, la coreograf铆a en el campo de batalla refleja actualmente un conflicto que est谩 latente, en lugar de estar fuera de control.
鈥淐reo que hay margen para la diplomacia, a pesar de los crecientes ataques de Estados Unidos contra Ir谩n y la represalia iran铆鈥�, declar贸 Danny Citrinowicz, investigador principal del Programa sobre Ir谩n y el Eje Chi铆ta del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, a Becky Anderson de CNN en el programa 鈥淐onnect the World鈥�.
Sin embargo, a帽adi贸: 鈥淟as cosas pueden descontrolarse y escalar, porque cuando hay ataques mutuos todos los d铆as, todas las noches, sin duda es dif铆cil mantener el orden鈥�.
E incluso si el nuevo incendio se mantiene justo por debajo del punto de ebullici贸n, Trump a煤n debe responder una pregunta con la que ha estado lidiando sin 茅xito durante casi cinco meses.
驴C贸mo logra salir de esta guerra?
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 小萝莉影视 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
